블록 체인지 블로그

640?wx_fmt=jpeg

해외 블록 체인 개발의 새로운 트렌드

첫 번째 시간에 대한 해석할

그것은 블럭 체인에 베이스 캠프

미국의 편지

 

미국의 문자 는 블럭 체인 베이스 캠프의 개방의 해외 열에 의해,글로벌 수석 업계를 작성하는 사람들을 에서 전 세계적으로 분포의 각 지점의 기자의 지식 및 통찰력,생각에 깊이를 더하여 현재 화제의 중심이 되 고 있습니다. 현재 미국에서 주로 지식을 기반으로합니다. 미국,의심 할 여지없이,은 오늘날의 블록 체인 선두 연구의 경우,실리콘 밸리에는 기술 혁신에 강에 도달 뉴욕,그것은 볼 수 있습으로 블럭 체인 경제 시스템,블록 체인+금융 연구의 선도적 인 지역입니다. 그래서,당신은 따라 이러한 추세,뉴욕,실리콘 밸리,최근의 트렌드,빠지지 않습니다.

버클린에서 금융공학 후 졸업,뉴욕에서 수행하는 7 년의 기금의 클래스는 금융 업무,그리고 지금은 변화의 블록 체인합니다. 로 인해 시각과 의미의 냄새는 치열한,그녀는 항상 감지한 현재 순간의 가장 귀중한 대부분의 방향 감각의 주제입니다.

다음과 같은 블럭 체인베이스 캠프에 뉴욕에서 기자들이 버클린 최근 참여자,나는 당신의 도움에 대한 희망입니다.

 

저자|프레드 Ehrsam

블록 체인 지배구조,근처에는 시간을,V 신과 다른 큰 커피들의 뜨거운 화제입니다.

 

바로 지난 6 개월 월 28 Zcon0 포럼,”블록 체인을 지배 구조”,roundtable 항목으로 설명 될 수있는 큰 커피 모여:외에도 이더넷 작업장의 설립자 Vitalik,거기에는 통화 연구 센터 이사 Valkenburgh 뿐만 아니라,질,Lopp,Zooko 및 다른 기업들입니다. Zcon0 포럼에서는 산업으로 간주 될 수 있 Ding Ding 잘 알려진,그것은에 의해 개인정보의 암호화 통화 분야 정상 세 가지 제대의 Zcash 큰 영화재단에서 올해 시작됩니다.

640?wx_fmt=png

왼쪽에서 오른쪽으로,다음과 같습니다:Valkenburgh,Zooko,질,Vitalik,Lopp)

뿐만 아니라 포럼 호황을 누리고 블록 체인에 거버넌스 기사지만,또한 산업을 읽어야 합니다. 보내거나 돈을 요청 공동 설립자 프레드 Ehrsam 한 문서를 작성하여 특별히 이야기에 대 한 블록 거버넌스 체인 블로그,거의 18 백만 높은 좋아합니다.

물론,주제의 번영,피할 수 없는 지점의 분쟁,재미있는 골드습니다.

 

Ethernet 작업장의 설립자 Vitalik 에 대한 프레드 이 문서에서 제안이 반박이다. 또한, 이더넷 프랭크 기초,핵심 구성원의 Vlad Zamfi,그것은 제안을 반박과 함께 이더넷 워크샵을 개발의 실제 경험에,그것은 매우 가치있는 깊은 생각의 관점입니다. (번역가의 참고: Vlad Zamfi 에 대한 책임이 주재 이더넷 워크숍 POS 프로젝트 및 캐스퍼 프로토콜 업그레이드합니다.

Vlad 지 않은 전반적으로 부정적인 체인에 거버넌스,그는 확실히 프레드의 의도는 아주 좋은,그리고 표현의 블로그에 포스팅,표현 전망을 이해하실 수 있습니다. 그러나 블라드는 것을 지적 프레드의 이 문서에서 누락된 중요한 개념 및 배경,그리고 이것은 매우 유해를 작성할 필요 긴 문서를 수정합니다.

 

진실하고 방향은 항상의 방어 명니다. 마스터 당신은 나에게 와서 이동,그것은 종종 학습이 최첨단의 지혜는 최고의 소재입니다. 따라서,그것은 필요한 블라드 의 이 문서에서는 반박의 문서에서 추출 수 있도록 모든 사람을 배웁니다. 이 문서의 약간의 장,서로 20 분 정도의 시간을 보 완료됩니다.

 

블라드에서 이 텍스트 메인 아이디어는 다음과 같습니다:

 

  • 블록 체인을 지배하지 않은 한 수 있는 디자인 문제,그것은 동적 반복적인 업데이트 과정은 사회 문제

  • 블록 체인을 지배 구조 참가자는 정보의 경계와 인센티브를 제한들의 조정 능력

  • 블록 체인에 시장 경쟁이 충분하지 않는 과점 특성을 가지고 있기 때문에 강력한 네트워크 효과

  • 블록 체인 전체 노드 연산자 또는 사용자가 블럭 체인 지배구조원이 필요한지 결정한다. 견제와 균형이 너무에 초점을 맞춘 체인 지배력

  • 블록 체인하지 않아야 될 사람에 의해 대중과 함께)

  • 블록 체인을 잡고 사람이 사용자와의 이익을 불일치를 누르고 원하는 비트코인 가격 하락을 증가시킬 것이 사용자가 사용하여 블록 체인 비용,손해의 이익의 사용자

  • 에 전복의 기존 정권을 발표했는 기존의 블록 체인 거버넌스 프로세스가 정당하지 않다고 제안한 대안의 하드 포크 또는 옹호하기 전에 우리는 필요가 매우 신중하게 검토,그들지 않는 무모한

정치적인 미래의 블록 체인 세계에서 필수적인 기술지를 제어할 수 있는 복잡합니다. 기술 개발할 수 있습을 잡고 살아 Oh~~

다음의 번역본:

 

에 대해 생각해 보았습 블록 체인 지배구조,저는 최근에 이 프로세스에 대한 이해 더욱 분명합니다.

 

최근 프레드 Ehrsam 블로그 게시물을 게시한”블록 체인 거버넌스:우리의 프로그래밍,”미래에 있을 것입 블록 체인 거버넌스 논의로 정의 디자인 문제입니다.

 

나는 생각하지 않는 블록 체인 지배구조 이해할 수 있습으로 디자인 문제입니다. 내가 생각하는 것에 대해 기존 프로세스 기존의 블록 체인 지역 사회,특히 부재에서 기존의 거버넌스 프로세스를 완전히 이해할 수 있습 디자인과 설정 거버넌스 프로세스가 환상입니다.

 

이 블로그는지에서 블록 체인을 지배 구조 설명,주요 개념 또는 문제점을 설명한 것도 제공하지 않는 블록 체인 관리 솔루션 또는 권장 사항입니다. 그것은 주로 반박하는 프레드에서 블로그의 핵심 아이디어를,그리고 사람들을 격려하는 것을 시도해야 자신을 설정하는 같은 공식적인 거버넌스 모델 없이 명시적 고려사항의 기존의 블록 체인 거버넌스 프로세스의 추천을 경고합니다.

 

나는 생각한 프레드의 기도가 좋은,그가 그의 블로그에 포스팅의 견해 이해할 수 있습니다. 그러나 내가 생각한 그는 본 문서 누락된 중요한 개념 및 배경,그래서 그것을 생각해야 합 긴 기사를 쓰고 반응합니다.

 

블록 체인을 지배하지 않는 디자인 문제

 

프레드와 나는 모두가 동의하는 블럭 체인 거버넌스가 매우 중요합니다. 내 생각에 이것은 초과하지 않는 첫 번째 결정 블록 체인은 결국 대중한 상품 또는 위협하는 공공의 가장 중요한 요소입니다. 후에 블록 체인 커뮤니티,공동의 목표,합법적인 거버넌스를 취해야 한다.

 

의심할 여지없이,지배 구조 결정은 중요하고 시간이 매우 긴 것입니다. 블록 체인 거버넌스 프로세스의 구조에 큰 영향을 줄 수 있습 지배 구조 결과입니다. 그러나,이것을 만들지 않는 블록 체인 거버넌스가된 디자인 문제입니다.

 

거버넌스 프로세스입니다. 이 과정은 참가자의 서로 조정,농산물 거버넌스 자원의 의미를 결정합니다. 이러한 결정을 내릴 수 있습에 많은 이해 관계자는 지속적인 영향을 미친다.

 

참가자 조정 과정에서의 축적에 관련 거버넌스 프로세스,상호 이해를 인센티브 및 정보의 경계를 경험한다. 이 경험할 수 있습 암묵적 또는 공식적인 유출,그것이 될 수 있는 지역의 도메인 지식,그것은 보편적일 수 있습니다 일반적인 의미합니다. 참가자 개발할 수 있는 강한 규범과 같은 논란이드 포크에서.

 

참가자는 정보의 경계와 인센티브를 제한들의 조정을 이해하고,그들의 필요와 현재 문화적 배경과 개인 배경을 결합니다. 자신의 정보의 범위 및 운전군 태도,시간이 지남에 따라 변경할 수 있지만 그들은 변경되지 않은 즉시,그러나 따라 할 것이 상호 영향을 미친다. 변경 거버넌스 프로세스의 마법,우리의 프로젝트에서,그것은 매우 사용자 친화적이다.

경우에 따라서 가능한 제안”지배자는”이상적인 솔루션,참가자들은 또한 달성하기 어렵습니다. 에서 참가자의 조정 다양한 솔루션을 수있는 능력을 타고 인지 제한 사항이 있습니다.

 

을 때 당신은 제안된 지배구 추천,현재 지배 구조 프로세스의 참가자들이 스스로 물어볼 것입니다:”이 우리에게 지금 프로세스의 사용의 상당한 개선이겠습니까?”,” 프로세스에서 다른 참가자들도 그렇게 생각하십니까?”,” 현재 프로세스에서 변환하는 새로운 프로세스를 할 필요가?” 고”그것은 그것의 가치가 기존 프로세스를 일으키는 효과가 있을까요?”

 

는 경우에도 어떻게든 함께했다는 이상적인 거버넌스 디자인에서,그 성공의 채택 전에 당신은 또한 어떤 사람이”를 해결하”지배 구조입니다.

 

Fred 을 놓친 것 같은 사실을,정보계,동기유발 그리고”거버넌스의 핵심 구성 요소는”조정 메커니즘을 똑같이 중요합니다.

 

 

에서 요청은 혁명이 일어나기 전에 처음 모습에서 기존의 시스템

 

혁명은 쉽지 않고 위험한 분기될 수 있다는 것을 의미한 일부의 동료들이 남아있다. 할 때 옹호 혁명,당신은 더 나은지 확인하는 것입니다 혁명,성공하는 새로운 프로세스가 효율적이고 합법적이다.

 

프레드의 블로그 게시물에,거의 아무도 인정 비트 코인 또는 이더네트 워크숍에서의 존재 유효한 블록 체인 거버넌스 프로세스입니다. 아마 때문에 프레드 알고 독자는 이미 생각하는 비트코인 거버넌스가 파괴되었다,그리고 Vitalik 이더넷 컨트롤 작업장 지배 구조입니다.

그는 이더넷 워크숍 거버넌스 프로세스 작동 방법은 알려져 있습니다. 이것은 정상적이기 때문에,이더넷 워크숍 거버넌스 프로세스는 잘 설명되어 있습니다. 이 없는 경우,적극적인 참여를 이해하기 어렵습니다. 그들은 시간이 지남에 따라 진화,아니 공식적인 엄격한 패턴의 제도화,그것은 쉽지 않을 식별하고 전달합니다.

 

나 관련된 프로세스와 관련된 구조의 완전한 정보를니다. 그 이유의 일부는 기록하는 현실은 노력,통신,교육입니다. 그 이유의 일부는 과정에서 아직 개발합니다. 또 다른 이유의 일부는 사람들이 일반적으로만 이해하는 자신의 과정에 참여합니다. 대부분의 구경꾼에 참여하지 않는지,그들을 기대하는 전체 프로세스를 이해합니다.

 

난 명확히 프레드 블로그에 포스팅을 공유하는 이더넷 작업장 지배구조의 어떤 오류 메시지:PoS 증거의 관심을 변경하지 않는 이더네트 워크숍 거버넌스 프로세스,광부들은 오늘도 거버넌스 프로세스에 상당한 영향을 미친다. 거버넌스 프로세스의 구조 제한 Vitalik 능력을 제한으로 모든 사람의 힘입니다.

 

 

에 대한 체인을 지배 구조

 

“체인을 지배 구조”를 참조하는 체인에서 거버넌스 프로세스의 결정은 업그레이드 블럭 체인 노드를 자동으로 업그레이드됩니다. No 해야 하드 포크습니다.

 

를 사용하망 관리가 매우 위험하다,나타내므로 지속적인 혁명합니다. 이뿐만 아니라 위해 작성된 코드에서는 소프트웨어 요구 사항을 변경 관리 거버넌스 프로세스의 반란이지만,박탈당한 모든 노드에 담론의 권리의 혁명입니다.

 

 

의 체인에서 블록 체인 거버넌스,노드 작업자의 의사 결정 프로세스가 블럭 체인 거버넌스가 절대적으로 필요한 부분의 노드 연산자가 블럭 체인 지배구조원이 필요한지 결정한다.

 

Chain 지배 구조 노드 연산자 참여에서 거버넌스가 완전히 필요하지 않습니다. 그것은 노드에 연산자를 사슬을 따라 프로세스의 결정이다. 기본값은 매우 강력한다:더 많은 노드의 다음과 같은 기본 가치에 대한 노드 연산자를 설치를 거부 하드 포크의 타당성의 작은입니다.

 

왜 이것은 큰 문제가? 는 경우에 프로토콜 노드 연산자 또는 사용자에 없는 여자 이름 저항 측정합니다. 이 노드는 사업자와 사용자에게 불가피하기 때문에 어떤 체인에서 관리 부족에 참여의 지배 구조입니다.

 

(번역가의 참고:시빌의 공격으로도 알려져 있는 마녀의 공격은 블럭 체인 네트워크의 보안 위협에서 최대의 3 종류의 공격 방법 중 하나는,다른 두 사람에 대한 이클립스를 공격하고 DDoS 공격합니다. 칭 악성 노드의 불법적으로 외국의 전시에 여러 개의 id,일반적으로의 접합한 정체성으로 알려진 여자 노드입니다. 시빌의 공격에 주로 다음과 같은 여러 가지 유형:직접적인 통신,간접 통신,false identity,도난,정체성,공격을 동시에,비 동시에 공격합니다.

 

전체 노드 체인에서 거버넌스 프로세스를 제공합 중 검사의 역할용하기 쉬운 인터페이스 소프트웨어 변화의 흐름을 힘입니다. 체인 거버넌스의 폐지의 과정,프로세스는 견제와 균형에 능력이 있습니다.

 

지 않는 프로토콜 수준에 존재하는 노드에서 운전자에 대한 정보를 얻으려면 시빌의 보이콧의 입력 신호 거버넌스 프로세스,그렇지 않으면 체인에서 지배 구조이 박탈 블록 체인 노드 사업자와 사용자의 권리입니다. 는 경우 블록 체인 노드 사업자,또는 사용자가,또는 당신의 블록 체인 노드 또한 이용자,나는 당신이 걸릴 것입니다 매우 신중한 태도의 체인에서 거버넌스 권장합니다.

 

에 대한 풍부하고 모든 관련된 개

디지털 통화를 소지자의 관심과 사용자 관심사는 태어나지 않는 동일합니다. 사용자에서 손을 잡을 구입하는 동전을 사용하기 위해서 블록 체인합니다. 는 경우 사용자는 돈을 더 지불하는 통화 홀더는 것을 선호합니다. 고 사용자는 사용자가 선호하는 덜 지불합니다.

 

우리는다는 것을 인식해야합니다”사용자”및”디지털화 홀더에”있는 그들의 역할에 해당하는 다른 관심사입니다. 그냥 있기 때문에 모두 사용자가 보유 또는 오늘날 대부분의 사용자가를 들고 통화는 것을 의미하지 않는다,우리는 동전을 들고 사람들의 관심에서 사용자 관심사,디자인의 블록 체인 프로토콜 또는 우리의 블록 체인 거버넌스 프로세스입니다.

 

(번역가의 참고:에서 기존의 회사의 주식을 모델로,사용자의 관심을 실질적으로 완전히 침식합니다. 무료 회사의 제품 사용자는 사실상으로 된 부분의 제품,무료 자신을 항복하는 생산의 가치있는 데이터,공급 회사의 인공 지능의 깊이 신경 네트워크 모델입니다. 와에서 블록 체인 때문에 조직의 형태로,지역 사회의 구성원 모두가 될 수 있습 프로듀서지만,또한 사람은 또한 사용자다. 각각의 정체성을 가능성이 얻을 해당하는 원동력 및 해당 인센티브 메커니즘)

 

블록 체인의 시장이 절대적으로 완전히 자유로운 경쟁,그것은 매우 과점입니다. 기 때문에 블록 체인은 강력한 네트워크 효과가 분명히 있기 때문에,그들은 p2p 프로토콜,더 미묘하게 다른 블록 체인 커뮤니티는 서로 다른 문화에서습니다. 는 것을 보류는 당신이 사용자가 원하의 혜택은 매우 위험하기 때문에 통화는 가격은 그러므로 떨어질 것이다. 만 사용자가 부담 충분의 경우 비용이 발생합니다. 고 이용 비용 수 있습니다 매우 높은,사실 나는 원하지 않는 블록 체인 사용자는 모든 비용을 지급합니다.

는 경우 체인에서 거버넌스의 노드 작업자 및 사용자는 큰 위험에,다음에 의하여 보유한 제어의 사슬에서 거버넌스에 더 위험합니다. 어떤 의상을 투표 드라이브 체인 관리 제안이 있게 이 문제를 해결합니다. 예 경우에도,그것을 기반으로 시장 예측하는 경우에도,통화이 잠겨 있습니다.

 

에 따라 보류 수의망 관리하지 않으로만 사용자의 이익이 일치하지 않으며,블록 체인의 정신은 또한 모순이다. 블록 체인의 공공 서비스,공공의 이익을하지 않으면 암호화 통화 투자자들이 더 부유한 도구입니다. 암호화 통화와 글로벌 사회의로 높은 집중에 매우 몇 가지 손에 있습니다. 블록 체인해야지 어떤 사람에 의해 만들과 함께,도움을 더 작은 그룹 슈퍼의 풍부한다.

 

블록 체인 거버넌스에 대한 우리는 너무 중요하고,우리가 떨어지지 못하게하여 소수의 암호화 통화 크로 임의의 결정의 손입니다.

 

 

Notes

 

동의함으로 프레드의 전망을 차단 체인에서 시도하는 지배 구조 도구 및 프로세스는 매우 소중한 도구입니다. 나는 지원 스마트 계약을 체인 도구를 사용하여,그러나 차단하고 싶지 않 프로토콜 또한 체인으로 지배 구조 도구입니다. 내 생각에는 우리가 해야를 시도 체인의 도구로 사용자 사이에 전송 신호의 방법으로는 매우 가치있는 것입니다.

 

이러한 도구를 사용할 수 있습에 대한 노드 연산자를 제공하는 신호와 그들을 도와 결정을 내리고,오히려 보다 받아들이 체인 지배구조,그래서는 시점의 의사 결정에 중복된다. 이러한 도구를 도울 수 있습에 참여하는”소프트웨어 요구 사항을 변경 관리에서”지배 구조 프로세스입니다.

(번역가의 참고:실제 소프트웨어 개발 프로세스 요구사항 변경은 불가피하지만,자주 수요 변경 사항은 종종 전체 프로젝트 개발은 실패합니다. 소프트웨어 개발 프로세스에서 유일한 일정은 변경합니다. 따라서,어떻게 효과적으로 관리하는 요구 사항이 변경은 매우 중요합니다. 수요 유형의 변경:새로운 요구 사항 변경된 요구 사항을 취소 요구사항

 

 

마지막 말

 

블록 체인을 지배 구조은 추상적인 디자인 문제입니다. 이것은 명확한 실제적인 사회 문제입니다.

 

에서 우리가 발표했는 기존의 블록 체인 거버넌스 프로세스가 합법적,제안된 대로,분기 또는 옹호하기 전에 혁명,우리가 필요한 신중하게 검사합니다.

 

의 과정을 제출하는 좋아하는 거버넌스 모델을 제도화하여 대체한 기존 지배 구조입니다.

 

하지만 고려하고 당신은 파괴할 수 있습은 기존 거버넌스 프로세스 정당성이다. 기존 프로세스할 수 있습 시간에 따라 진행 할 수 있고,잘 이해하고 또는 기록됩니다. 이해하신 후에 사용하는 프로세스의 대체 당신은 이해하지 못하는 프로세스가 명백한 매력,그러나 그것은 무모한다. 그래서 어쩌면 그것이 있어야 가능한 지연까지 우리가 그것을 선택합니다.

 

Blockchain 거버넌스 프로세스의 효율성과 합법성이 필수적입니다. 에 당신을 넣어 거버넌스 관련 아이디어 및 해결책으로 로드되 탄알 무기 쉽지 않은 어둠 속에서 촬영합니다.

버클린 ([email protected]다)

원래 링크:

https://medium.com/@Vlad_Zamfir/against-on-chain-governance-a4ceacd040ca

 

참조 연결:

https://medium.com/@FEhrsam/blockchain-governance-programming-our-future-c3bfe30f2d74

관련 게시물

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *